AlgoWay, eine Plattform für Trade-Signal-Automatisierung und Order-Routing, hat eine neue Branchenanalyse veröffentlicht, die untersucht, wie die Ausführungsgeschwindigkeit über Handelskonnektoren, Webhook-Bridges und automatisierte Handelsdienste hinweg gemessen werden sollte. Die Analyse adressiert ein wiederkehrendes Problem bei Leistungsbehauptungen in der Automatisierung: Eine einzige Latenzzahl beschreibt möglicherweise nur eine interne Phase, während Händler sie als Dauer des gesamten Prozesses vom ursprünglichen Signal bis zur bestätigten Position auf dem Handelskonto interpretieren könnten.
Eine Handelsanweisung durchläuft mehrere separate Phasen. Der Alert muss zunächst den Empfangsserver erreichen. Der Automatisierungsdienst interpretiert dann die Nutzlast, löst das Instrument auf, prüft den Kontostatus, normalisiert das angeforderte Volumen und sendet die Order an die Zielplattform. Der Broker oder die Börse muss das Ergebnis dann akzeptieren, verarbeiten und bestätigen. Die Messung nur des Intervalls zwischen Serverempfang und API-Submission repräsentiert nicht die gesamte Ausführungskette.
Bei Beobachtungen bestimmter TradingView-Routen verzeichnete AlgoWay eine Differenz von etwa einer Sekunde zwischen dem Zeitstempel des Alerts und dem Moment, als der Empfangsserver den Webhook registrierte. Diese Verzögerung trat auf, bevor der Handelskonnektor seine eigene Verarbeitung begann. Der Bericht unterscheidet auch zwischen dem Senden einer Orderanfrage und der Bestätigung eines abgeschlossenen Handelsergebnisses. Eine API-Anfrage kann abgelehnt, verzögert, teilweise ausgeführt werden oder mit dem Kontostatus, verfügbaren Instrumenten, zulässigen Volumenschritten oder Plattformregeln in Konflikt geraten.
„Schnelle Verarbeitung ist wichtig, aber Händler müssen auch wissen, ob eine Anweisung verstanden, akzeptiert und auf dem Zielkonto bestätigt wurde“, sagte Samvel Mayilyan, Gründer von AlgoWay. AlgoWay wendet nicht einen universellen Latenzwert auf jede Integration an. Abhängig von der Zielplattform, ihrer API, dem aktuellen Kontostatus und der angeforderten Operation kann ein vollständig bestätigter Prozess auf einer Route etwa eine halbe Sekunde und auf einer anderen mehrere Sekunden dauern.
Das Unternehmen erklärt, dass Zeit, die für die Validierung von Handelsparametern und die Korrektur unterstützter Eingabefehler aufgewendet wird, nicht automatisch als ineffiziente Latenz eingestuft werden sollte. Instrumentennamen können sich zwischen Brokern unterscheiden, angeforderte Volumen können nicht mit zulässigen Schritten übereinstimmen, und eine Anweisung kann mit einer bestehenden Position kollidieren. Die Analyse empfiehlt Händlern, die Automatisierungsplattformen bewerten, vier praktische Fragen zu stellen: Wo beginnt die Messung? Wo endet sie? Beinhaltet sie die externe Alert-Zustellung? Schließt der Prozess mit einer gesendeten Anfrage oder einem bestätigten Handelsergebnis ab? Diese Unterscheidungen ermöglichen es Händlern, genauere Vergleiche zwischen Automatisierungsdiensten anzustellen, die über verschiedene APIs, Broker, Börsen und Ausführungsmodelle hinweg arbeiten.
Lesen Sie die vollständige AlgoWay-Analyse: How Trade Automation Tools Mislead You: The Truth About Milliseconds. AlgoWay ist eine Plattform für Trade-Signal-Automatisierung und Order-Routing, die entwickelt wurde, um mehrere Signalquellen mit unterstützten Handelsplattformen zu verbinden. Das System verarbeitet Webhook-Signale, validiert Handelsparameter, prüft den aktuellen Kontostatus und meldet Ausführungsergebnisse an die Nutzer. Erfahren Sie mehr über AlgoWay.
