Fast neun von zehn Websites kleiner Anwaltskanzleien erzielten weniger als 90 Punkte im mobilen PageSpeed-Test von Google – die Punktzahl, die Google als gut erachtet –, so eine heute veröffentlichte Studie von Constellate, einem Marktforschungsunternehmen, das ausschließlich mit Anwaltskanzleien zusammenarbeitet. Die Studie testete 80 Websites kleiner Anwaltskanzleien in fünf schnell wachsenden Märkten: McKinney, Texas; Castle Rock, Colorado; Naples, Florida; Carmel, Indiana; und Cary, North Carolina. Dies sind Gemeinden, in denen neue Einwohner Anwälte benötigen und sie auf ihren Smartphones suchen.
Der mittlere mobile Wert lag bei 60 von 100 – in dem Bereich, den Google als verbesserungswürdig bezeichnet. 71 von 80 Websites (89 %) erzielten weniger als 90 Punkte. Die meisten davon, nämlich 52 Websites (65 %), lagen in Googles Bereich „verbesserungswürdig“ von 50 bis 89. Weitere 19 (24 %) erzielten weniger als 50 Punkte, was Google als „schlecht“ einstuft. Nur 9 Websites (11 %) erreichten 90 oder mehr.
Im mobilen Test von Google benötigte die mittlere Website 7,4 Sekunden, um ihren Hauptinhalt anzuzeigen. Google bewertet eine Ladezeit von über 4 Sekunden als schlecht, und 58 von 80 Websites (73 %) überschritten diese Grenze. Castle Rock, Colorado, hatte mit 56 den niedrigsten mittleren Wert. Carmel, Indiana, führte die Gruppe mit einem Mittelwert von 74 an, und ein Viertel seiner Websites erzielte 90 oder mehr.
„Die meisten Menschen suchen auf ihrem Smartphone nach einer Anwaltskanzlei, egal welche Art von juristischer Dienstleistung sie benötigen“, sagte Bruce Kreutzer, Partner und VP of Growth bei Constellate. „Sieben Sekunden sind eine lange Wartezeit. Sie rufen die nächste Kanzlei an. Die meisten kleinen Kanzleien bekommen das nie mit, weil ihnen niemand die Zahl zeigt.“
„Wir haben Constellate auf einer Idee aufgebaut: Marketing für Anwaltskanzleien sollte auf echten Daten basieren, die in Echtzeit gemessen werden“, sagte Chris Bardos, President von Constellate. „Dies ist die erste einer Reihe. Die Suche verändert sich schnell, insbesondere durch KI-Antworten, und die Kanzleien, die ihre Zahlen kennen, werden sich zuerst anpassen.“
Die Studie testete die Startseiten von 82 Websites von Anwaltskanzleien mithilfe von Google PageSpeed Insights (Lighthouse) mit mobilen Einstellungen im September 2026. Zwei Websites konnten nicht bewertet werden und wurden ausgeschlossen, sodass 80 übrig blieben. Die Kanzleien wurden über die Google-Suche identifiziert. Die Bewertungen sind nach Googles veröffentlichten Kategorien gruppiert: 90 bis 100 ist gut, 50 bis 89 ist verbesserungswürdig und unter 50 ist schlecht. Die Ladezeit bezieht sich auf Largest Contentful Paint, Googles Maß dafür, wann der Hauptinhalt einer Seite erscheint, gemessen bei einer simulierten mobilen Ladung und verglichen mit Googles Schwellenwert von 4 Sekunden. Einzelne Kanzleien werden nicht genannt.
Für kleine Anwaltskanzleien deuten die Ergebnisse auf ein erhebliches Risiko hin, potenzielle Klienten an Wettbewerber mit schnelleren Websites zu verlieren. Da die mobile Suche dominiert, wie Verbraucher juristische Dienstleistungen finden, kann eine langsame Website verpasste Anrufe und Umsatzeinbußen bedeuten. Die Studie unterstreicht auch die wachsende Bedeutung technischer Leistung im juristischen Marketing, insbesondere da Suchmaschinen und KI-Tools Geschwindigkeit und Nutzererfahrung priorisieren. Constellate, das Websites, SEO und Generative Engine Optimization (GEO) für Kanzleien mit 1 bis 25 Anwälten erstellt und verwaltet, bietet eine Datenpipeline, die die Website-Leistung in Echtzeit verfolgt. Weitere Informationen sind unter constellate.com verfügbar.
