Investigative Serie stellt Integrität der Mordanklage gegen Rebecca Grossman infrage

Eine Reihe investigativer Artikel der erfahrenen Journalistin Cece Woods von The Current Report stellt die Strafverfolgung von Rebecca Grossman erheblich infrage, die wegen Mordes im Zusammenhang mit dem Verkehrsunfall von 2020 verurteilt wurde, bei dem zwei Kinder ums Leben kamen. Woods hat 15 Artikel veröffentlicht, in denen sie untersucht, wie die Staatsanwaltschaft des Los Angeles County und das Sheriff's Department des Los Angeles County Beweise, Ermittlungen und die Darstellung handhabten, die zu Grossmans Verurteilung und einer Strafe von 15 Jahren bis lebenslänglich führten.

Die Berichterstattung identifiziert zentrale Fragen zu fehlenden und unterdrückten Beweisen, Verfahrensgerechtigkeit, selektiver Strafverfolgung sowie der Rolle von Medien und Politik in einem Fall, der als Mord und nicht als tragischer Verkehrsunfall verhandelt wurde. Eine zentrale Frage betrifft, warum die Staatsanwaltschaft die Anklage gegen Grossman erst am 29. Dezember 2020 erhob – drei Monate nach dem Unfall und Wochen nachdem Staatsanwalt George Gascón sein Amt antrat – was Bedenken hinsichtlich politischer Zeitplanung aufwirft.

Weitere Bedenken konzentrieren sich darauf, warum die Staatsanwaltschaft potenziell entlastende Aussagen umging oder ausschloss, dass der ehemalige Major-League-Baseball-Pitcher Scott Erickson in jener Nacht ein Fahrzeug vor Grossman fuhr. Ermittler führten zudem nie DNA-Tests an der vorderen Stoßstange von Grossmans Auto durch, die wichtige Informationen darüber hätten liefern können, ob beide Kinder von ihrem Wagen oder von Ericksons Fahrzeug getroffen wurden.

Kritische physische Beweismittel, darunter eine Nebelscheinwerferabdeckung und ein Kennzeichenhalter, die nicht zu Grossmans Mercedes passten, wurden trotz Hinweisen auf die Beteiligung eines anderen Fahrzeugs als aus der Beweiskette des Unfallorts verschwunden dokumentiert. Die Staatsanwaltschaft änderte zudem ihre rechtlichen Theorien, bestritt Rennen in Ericksons Verhandlung wegen eines Vergehens, berief sich jedoch in Grossmans Prozess auf eine Rennsituation, ohne diese Änderungen der Jury vollständig offenzulegen.

Interne Aufzeichnungen, Aussagen und Dokumente des Gerichtsmediziners, die The Current Report erhielt, deckten vertuschte Fehlverhalten auf und werfen die Frage auf, ob das Sheriff's Department und die Staatsanwaltschaft zur Verantwortung gezogen werden. Die Antworten auf diese Fragen haben erhebliche Auswirkungen nicht nur für Grossman, sondern auch für das öffentliche Vertrauen in die Rechtsprechung bei hochkarätigen Fällen.

The Current Report hat eine unabhängige Überprüfung der Grossman-Ermittlungen und -Strafverfolgung durch Aufsichtsgremien gefordert, einschließlich des Generalinspekteurs des Los Angeles County oder eines gerichtlich bestellten Sonderbeauftragten, um zu bewerten, ob die Garantien eines fairen Verfahrens eingehalten wurden. Die Plattform fordert zudem die öffentliche Freigabe relevanter interner Aufzeichnungen, Ermittlungsakten, Protokolle über fehlende Beweise und staatsanwaltschaftlicher Entscheidungen unter https://www.thecurrentreport.com, um weitere Prüfung zu ermöglichen.

Öffentliche Anhörungen sind notwendig, um zu klären, warum Schlüsselbeweise fehlten, warum bestimmte Zeugen und Aussagen ausgelassen oder geändert wurden und wie die Eignung und Glaubwürdigkeit der Ermittler in diesem Fall bewertet wurden. Die Auswirkungen gehen über diese spezifische Strafverfolgung hinaus und berühren grundlegendere Fragen zu Transparenz und Rechenschaftspflicht im Justizsystem, insbesondere wenn Fälle nationale Aufmerksamkeit erregen und komplexe Beweisketten beinhalten.

Für die Rechtsgemeinschaft könnten diese Enthüllungen eine erneute Prüfung staatsanwaltschaftlichen Ermessens und von Protokollen zur Beweissicherung auslösen. Für die Öffentlichkeit werfen sie grundlegende Fragen auf, ob hochkarätige Fälle anders behandelt werden als weniger sichtbare Angelegenheiten. Die Untersuchungsergebnisse deuten auf systemische Probleme hin, die zahlreiche Fälle betreffen könnten, wenn ähnliche Praktiken in verschiedenen Abteilungen bestehen.

Die Arbeit von Cece Woods, einschließlich mehrerer tiefgehender Untersuchungen zu Strafverfolgung und öffentlicher Korruption im Los Angeles County, hat durch ihre Plattform https://www.thelocalmalibu.com nationale Aufmerksamkeit erregt. Die in dieser Serie aufgeworfenen Fragen erfordern Antworten, die künftige Ermittlungen und Strafverfolgungen in ähnlichen Fällen neu gestalten könnten, mit potenziellen Auswirkungen auf das Justizsystem Kaliforniens und darüber hinaus.