CCHR Florida verstärkt Forderung nach Elektroschock-Verbot nach internationaler Umfrage zu Patientenschäden

Die Florida-Niederlassung der Citizens Commission on Human Rights (CCHR) verstärkt ihre Forderung nach einem vollständigen Verbot der Elektrokrampftherapie (EKT), auch bekannt als Elektroschocktherapie, nach Veröffentlichung einer bahnbrechenden internationalen Umfrage, die weitverbreitete Patientenschäden und systematische Verstöße gegen die informierte Einwilligung dokumentiert. Psychiater verschreiben EKT allein in den USA jährlich etwa 100.000 Menschen, doch die tatsächliche Sicherheit und langfristige Wirksamkeit der Behandlung sind durch rigorose klinische Studien nicht belegt. Bei dem Verfahren werden bis zu 460 Volt Strom durch das Gehirn einer Person geleitet, um einen Grand-Mal-Anfall auszulösen.

Eine 2025 im Journal of Medical Ethics veröffentlichte Umfrage – die größte ihrer Art mit 1.144 EKT-Patienten und Familienangehörigen in 37 Ländern – ergab, dass die medizinischen Vorteile von EKT routinemäßig übertrieben dargestellt werden, während Risiken systematisch heruntergespielt werden. Zu den wichtigsten Ergebnissen zählen, dass 61 % bis 84 % der EKT-Patienten über Gedächtnisverlust berichten, wobei mehr als die Hälfte angibt, dass der Verlust länger als drei Jahre andauerte, und 59 % der Patienten angeben, vor dem Eingriff nicht angemessen aufgeklärt worden zu sein. Patienten erinnerten sich fast viermal häufiger daran, über vorübergehende Gedächtnisprobleme informiert worden zu sein als über dauerhaften Gedächtnisverlust, und sechsmal häufiger daran, dass EKT „lebensrettend“ sein könne, als über mögliche Herzprobleme. Weitere berichtete Schwierigkeiten umfassten bei 87 % der Patienten den Verlust des Gedankengangs nach der Behandlung, bei 86 % Konzentrationsprobleme und bei 78 % Leseschwierigkeiten.

„Die Ergebnisse bestätigen, was CCHR seit Jahrzehnten dokumentiert: Patienten werden über die Risiken von Elektroschock in die Irre geführt“, sagte Diane Stein, Präsidentin von CCHR Florida. „Wenn fast 60 % der Patienten sagen, sie seien nicht angemessen aufgeklärt worden, ist das kein Problem der informierten Einwilligung – es ist ein Versagen des gesamten Systems.“ Die Weltgesundheitsorganisation und die Vereinten Nationen erklärten 2023 gemeinsam, dass EKT „für Kinder nicht empfohlen wird und dies gesetzlich verboten werden sollte“, und bestätigten damit, dass jeder, dem EKT angeboten wird, über alle Risiken einschließlich Gedächtnisverlust und Hirnschäden informiert werden muss. CCHR International wandte sich im August 2025 an den UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen und forderte die weltweite Abschaffung von EKT, erzwungener Medikamentengabe und anderen Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie – insbesondere bei Kindern.

Trotz dieser internationalen Empfehlungen können in den Vereinigten Staaten immer noch Kinder ab fünf Jahren Elektroschock erhalten, wobei sowohl die American Psychiatric Association als auch die American Academy of Child and Adolescent Psychiatry die Anwendung bei Minderjährigen befürworten. In Florida gibt es derzeit keine Altersbeschränkungen für die EKT-Anwendung, und Anfragen nach öffentlichen Aufzeichnungen ergaben, dass Kinder unter fünf Jahren in mehreren US-Bundesstaaten Elektroschockbehandlungen erhalten haben. Eine parteiübergreifende Initiative in der Florida-Legislativsitzung 2024 (SB 252/HB 1227) zielte darauf ab, EKT bei Minderjährigen unter 18 Jahren zu verbieten, doch das Gesetz wurde nicht verabschiedet. „Florida sollte dem Beispiel von Bundesstaaten wie Kalifornien und Texas folgen, die Altersbeschränkungen eingeführt haben“, sagte Stein. „Aber wir sollten nicht dabei stehen bleiben. Die Beweise zeigen, dass EKT in jedem Alter schädlich ist.“ Irland kündigte im November 2025 an, durch Änderungen seiner psychischen Gesundheitsgesetze EKT bei allen Personen unter 18 Jahren verbieten zu wollen.

Während Befürworter behaupten, moderne EKT sei sicherer als frühere Versionen, hat die FDA nie von Herstellern verlangt, klinische Studien durchzuführen, die Sicherheit und Wirksamkeit belegen. Im Dezember 2018 stufte die FDA EKT-Geräte für begrenzte Anwendungen – einschließlich bei Patienten ab 13 Jahren – von Klasse III auf Klasse II herab, obwohl Tausende öffentliche Kommentare gegen die Herabstufung sprachen. „EKT-Geräte wurden ‚großväterlich‘ zugelassen, ohne die strengen Tests zu durchlaufen, die für andere medizinische Geräte erforderlich sind“, bemerkte Stein. „Die eigenen Beratungsgremien der FDA erhielten Zeugenaussagen über Nebenwirkungen einschließlich Hirnschäden, kognitiver Beeinträchtigung und Tod, doch die Geräte bleiben auf dem Markt.“ Eine Jury in Florida befand 2023, dass der EKT-Gerätehersteller Somatics es versäumt hatte, Patienten über bekannte Risiken aufzuklären – ein wegweisender Fall, der die rechtlichen Konsequenzen unzureichender Aufklärung verdeutlicht.

Die Praxis erzwungener EKT bleibt Realität, wie 2021 demonstriert wurde, als ein Floridianer namens Brian Henley im UF Health Shands Psychiatric Hospital zwangsweise Elektroschocks erhielt, nachdem er versucht hatte, die Behandlung abzulehnen. MindFreedom International startete eine „Shield Alert“-Kampagne zu seinen Gunsten, und Henley berichtete von anhaltendem Gedächtnisverlust, Verwirrung, Nervenschmerzen und Depressionen. Eine Studie der Federal Reserve Bank of New York vom Juli 2025 ergab, dass unfreiwillig hospitalisierte Personen innerhalb von drei Monaten nach der Entlassung fast doppelt so häufig durch Suizid oder Überdosis starben, was ernste Fragen zur Sicherheit zwangsweiser psychiatrischer Interventionen aufwirft.

CCHR steht seit über fünf Jahrzehnten an vorderster Front gesetzgeberischer Bemühungen, Patienten vor EKT-Missbrauch zu schützen, mit Erfolgen wie Kaliforniens Verbot von EKT für Kinder unter 12 Jahren (1976), dem Verbot in Texas für Personen unter 16 Jahren (1993), dem Verbot in Westaustralien für Kinder unter 14 Jahren mit strafrechtlichen Sanktionen (2014) und dem Verbot im Australian Capital Territory für Kinder unter 12 Jahren (2015). „CCHR wird weiterhin mit Gesetzgebern zusammenarbeiten, um wirksame Schutzmaßnahmen zu verabschieden“, sagte Stein. „Aber das ultimative Ziel ist ein vollständiges Verbot von EKT. Jahrzehntelange Beweise zeigen, dass diese Behandlung mehr schadet als nützt.“ CCHR fordert Maßnahmen der FDA zur Entfernung von EKT-Geräten vom Markt, Versicherungsreformen zur Einstellung der EKT-Erstattung durch Medicaid, Medicare, Tricare und private Versicherer sowie ein nationales Verbot, bei dem Bundesstaaten internationalen Leitlinien zur vollständigen Abschaffung von Elektroschock folgen.