Die Kanzlei Yearin Law hat einen bedeutenden rechtlichen Erfolg für einen Mandanten erzielt und ein Urteil in Höhe von 598.790 Dollar nach einem Prozess erwirkt, der aus einem Verkehrsunfall im Jahr 2024 resultierte. Der Fall konzentrierte sich auf einen schweren Unfall vom 14. Februar 2024, bei dem der Mandant der Kanzlei als Beifahrer in einen heftigen Zusammenstoß verwickelt war. Der Fahrer, der eine unzulässige Linksabbiegung vornahm, ließ den Gegenverkehr nicht vorbeifahren, was zu einer Kollision führte, die per Dashcam aufgezeichnet wurde – ein entscheidendes Beweismittel im Prozess.
Der Mandant erlitt multiple Verletzungen, darunter Bandscheibenvorfälle im Halswirbelbereich, eine Lendenwirbelverletzung, Schultertrauma und eine Gehirnerschütterung. Die Behandlung umfasste chiropraktische Versorgung, Physiotherapie und Wirbelsäuleninjektionen. Die medizinischen Kosten beliefen sich auf über 45.000 Dollar. Trotz einer Haftpflichtversicherung des verantwortlichen Fahrers bei Allstate mit einer Deckungssumme von 50.000 Dollar bot die Versicherung nur 25.000 Dollar an und berief sich auf eine umstrittene "Familienabstufungs"-Klausel in ihrer Police. Allstate argumentierte, dass die Deckung aufgrund der Verlobung und des Zusammenlebens des Mandanten mit dem Fahrer auf die gesetzlichen Mindestgrenzen Arizonas beschränkt sei.
Der Personenschadenanwalt Don Yearin, Gründer von Yearin Law, widersprach dieser Auslegung und behauptete, die Klausel greife nicht, da die Parteien nicht gesetzlich verwandt seien. Er argumentierte zudem, dass solche Beschränkungen nicht mit den vernünftigen Erwartungen der Versicherungsnehmer übereinstimmen – dass die Deckung unabhängig von familiären Beziehungen gleichermaßen gelten sollte. Als Allstate sich weigerte, die verbleibenden 25.000 Dollar zur Beilegung des Anspruchs zu zahlen, reichte die Yearin Law Office Klage ein und ließ sie dem verantwortlichen Fahrer zustellen. Allstate reichte keine fristgerechte Antwort ein, Yearin beantragte die Erlassung eines Versäumnisurteils, das vom Gericht gewährt wurde. Nach mündlichen Verhandlungen am 18. August 2025 wies Richterin Mary C. Cronin Allstates Antrag auf Aufhebung des Versäumnisurteils zurück, was den Weg für einen Prozess über die Schadenshöhe ebnete.
Im Prozess schilderte der Mandant die täglichen Auswirkungen seiner Verletzungen, während sein behandelnder Arzt – ein board-zertifizierter medizinischer Experte – die Behauptungen der Verteidigung widerlegte, dass seine Wirbelsäulenverletzungen dem Unfall vorausgingen. Der Arzt lieferte detaillierte Aussagen unter Verwendung von MRT-Bildern, die bestätigten, dass die Verletzungen mit akutem Trauma und nicht mit Degeneration übereinstimmten. Das Rechtsteam von Allstate spielte den Schweregrad und die Dauerhaftigkeit der Verletzungen herunter und schlug vor, die Schadenssumme auf 100.000 Dollar zu begrenzen. Yearin argumentierte jedoch für ein volles und faires Urteil basierend auf den medizinischen Beweisen und den anhaltenden Auswirkungen auf das Leben des Mandanten. Das Gericht folgte Yearins Argumenten und sprach den vollständig beantragten Betrag von 598.790 Dollar zu.
"Dieser Fall hätte für einen Bruchteil der Urteilssumme beigelegt werden können", sagte Don Yearin. "Allstate hatte mehrere Gelegenheiten, ihn fair zu lösen, entschied sich jedoch stattdessen, sich auf eine fragwürdige Policeausschlussklausel zu verlassen. Wir freuen uns darauf, einen Versicherungsbad-Faith-Anspruch im Namen unseres Mandanten zu verfolgen." Das Urteil sendet eine klare Botschaft über die Konsequenzen, mit denen Versicherer konfrontiert sein können, wenn sie Ansprüche unterbewerten und die Deckung aufgrund mehrdeutiger Policensprache verweigern.
