Kanadische Bürger fordern Schutz natürlicher Ressourcen vor ausländischen Übernahmen

Eine aktuelle Ipsos Canada Umfrage ergab, dass 64% der Kanadier ihre Bundesregierung auffordern, den Verkauf nationaler Ressourcenunternehmen – in den Bereichen Öl und Gas, Forstwirtschaft und Bergbau – an ausländische Käufer zu blockieren. Die Ergebnisse deuten auf einen Anstieg des globalen Ressourcennationalismus und wachsende öffentliche Stimmung hin, die Souveränität über mineralische Reichtümer zurückzufordern. Die Umfrage unterstreicht ein breiteres globales Bewusstsein, dass die Kontrolle über kritische Mineralien mit nationaler Identität, Klimawandel und Gemeinschaftsgerechtigkeit verbunden ist.

Der CEO von Ipsos Global Public Affairs, Darrel Bricker, betonte: "Wenn die Globalisierung herausgefordert wird, insbesondere von unserem südlichen Nachbarn, dann müssen wir unsere Schlüsselassets schützen, und unsere Schlüsselassets sind natürliche Ressourcen." Er fügte hinzu: "Kanadier verstehen, dass natürliche Ressourcen der fundamentale Treiber unserer Wirtschaft sind. Jeder, der versucht, ein kanadisches natürliches Ressourcen-Asset zu kaufen, muss sehr, sehr vorsichtig sein." Die vollständigen Umfrageergebnisse sind unter https://www.ipsos.com/en-ca/64-canadians-want-foreign-sales-resources-blocked verfügbar.

Parallel zur öffentlichen Meinung formiert sich Widerstand auf lokaler Ebene. Der Osoyoos Indian Band aus British Columbia hat öffentlich die geplante 53-Milliarden-Dollar-Fusion zwischen Teck Resources und Anglo American abgelehnt. Chief Clarence Louie vom Osoyoos Indian Band erklärte: "Deals dieser Größenordnung haben das Potenzial für erhebliche Auswirkungen auf indigene Nationen und unsere Menschen. Diese Deals können nicht abgeschlossen werden, ohne die Titelinhaber einzubeziehen, auf deren Land diese Minen und Schmelzen situiert sind." Die indigene Gemeinschaft, Teil der Syilx Nation, beschrieb Tecks hundert Jahre alte Schmelze in Trail als Symbol für Extraktion ohne Nutzen und wies darauf hin, dass neue Expansionspläne im Wert von 750 Millionen CAD ohne Konsultation verhandelt wurden.

Diese Beschwerden spiegeln die Erfahrungen vieler südafrikanischer Bergbaugemeinden wider, die von Anglo Americans Operationen betroffen sind. Südafrikas Mineral and Petroleum Resources Development Act erklärt Mineralien zum "gemeinsamen Erbe aller Menschen", doch Gemeinden stellen fest, dass die gelebte Realität in kritischen Bereichen hinter diesem Anspruch zurückbleibt. Gemeinden bleiben von Entscheidungsfindung und Nutzenverteilung ausgeschlossen, Abhängigkeit von ausländischem Kapital untergräbt weiterhin die Souveränität, und die Weiterverarbeitung von Platingruppenmetallen, Seltenen Erden und Titan hinkt hinter dem Potenzial her.

Die Ipsos-Umfrage liefert empirische Beweise dafür, dass normale Bürger die unkontrollierte Konsolidierung natürlicher Ressourcen nicht länger unterstützen. In diesem Kontext repräsentiert die vorgeschlagene Anglo-Teck-Fusion genau die Art geoökonomischen Manövers, vor der Bürger warnen – eines, das die Kontrolle über kritische Mineralien-Lieferketten von der Öffentlichkeit zu globalen Finanzzentren verlagert. Während Kanadier staatliches Handeln zum Schutz inländischer Ressourcenunternehmen fordern, scheinen vorgeschlagene Fusionen wie Anglo-Teck im Globalen Süden mit minimaler öffentlicher Kontrolle voranzuschreiten.

Mit Südafrikas Public Investment Corporation (PIC) – einem Verwalter von Millionen Arbeitnehmerrenten – unter den größten Aktionären von Anglo besteht eine klare Warnung, dass vorgeschlagene Deals das Risiko bergen, wirtschaftliche Abhängigkeit zu verstärken und potenziell Staatsübernahme zu begünstigen. Die jüngste Ipsos-Umfrage und der Widerstand des Osoyoos Indian Band spiegeln einen breiteren öffentlichen Trend wider, bei dem Bürger über Kontinente hinweg das Recht auf gerechte und inklusive Entwicklung sowie nachhaltiges Management natürlicher Ressourcen einfordern.